MANGE, PRIE, AIME : Le piège du brevetable à tout prix

L’industrie pharmaceutique aurait gagné environ 1,4 billion de dollars l’année dernière et continue de croître d’environ 100 milliards de dollars chaque année.

Pourtant, les statistiques montrent que depuis de nombreuses années nous sommes en bien moins bonne santé que l’année précédente.

Ce système motorisé par l’industrie n’est pas fait pour la prévention ni pour rester en bonne santé.

Primum business

Toute la perversion du système actuel de prise en charge de la santé réside dans son implication économique, c’est à dire dans la puissance financière des laboratoires pharmaceutiques engagés dans une compétition pour leur survie.

La règlementation relative à la définition même du médicament impose des résultats cliniques face aux symptômes. Cependant, la majorité de ces molécules de synthèse peut masquer les dits symptômes sans pour autant traiter la cause de la maladie.

Or, les « molécules de la vie » ne sont pas brevetables. On observe donc une surenchère à produire ces molécules de synthèse et à en sortir constamment de nouvelles, concurrence oblige. Il suffit d’ailleurs d’observer la réaction de certains laboratoires face au risque de voir les dites molécules tombées dans le domaine public: en modifiant la galénique ou le dosage sans toucher au principe actif, il devient à nouveau possible de protéger le médicament et d’en conserver l’exclusivité commerciale.

Ce système atteint toutefois ses limites car de l’aveu de nombreux observateurs scientifiques, il n’y a plus eu de découverte de nouvelles familles de médicaments allopathiques depuis quelques années.

Docteur Claude Lagarde

Primum non nocere

Les médecins apprennent à dessein quels médicaments distribuer pour quelle maladie, plutôt que de savoir comment s’attaquer à la cause profonde pour éradiquer le problème.

Cela n’apporte pas une meilleure santé à moyen/long terme au contraire cela génère d’autres symptômes qui seront traités de la même façon.

Il s’agit essentiellement d’un système de gagner de l’argent !

L’analogie est similaire à celle d’un hamster sur une roue. Il fonctionne constamment, mais n’arrive jamais nulle part.

L’exemple des « Statines »

Le médicament hypocholestérolémiant rapporte environ 19 milliards de dollars par an et sont actuellement l’un des produits pharmaceutiques les plus vendus, au regard des bénéfices générés :

Comment pensez-vous que la propagande anti-cholestérol puisse bientôt s’arrêter ?

D’autant plus que la théorie lipidique sur le cholestérol, cause majeure des maladies cardiovasculaires, est en partie inéxacte mais continue toujours d’être enseignée dans les universités (voir l’article ci-après) :

Le cholestérol, l’ami mal aimé

Pendant ce temps, la cause à l’origine d’un cholestérol élevé n’est pas vraiment traité et le dialogue est encore bien malaisant malgré des études incontestables : Etude Saturn ¹ ; Essai Orora ² ; Essai Gissi ³.

Extrait de l’Interview du médecin Michel de Lorgeril – cardiologue et chercheur au CNRS

Plus clairement, voici les conséquences de la prise de « Statine » :

Les statines bloquent les hormones stéroïdiennes mais également la production de co-enzyme Q10. Le co-enzyme Q10 est un puissant antioxydant fabriqué par notre organisme et qui se trouve en quantité infime dans l’alimentation. Lorsqu’il fait défaut, il expose à une baisse d’énergie et de l’hypertension artérielle par stress oxydant.

Outre ces effets secondaires, les études citées plus haut ne sont clairement pas à son avantage sur ses réels bénéfices.

Qui est responsable ?

En conclusion

• Prenez en main votre hygiène de vie en prévention,
• Cherchez la cause de vos symptômes,
• Trouvez un naturopathe compétent ou un professionnel de santé alternatif pour vous y aider.
• Ne rejetez rien, ne croyez pas aveuglement ce que l’on vous dit,
• expérimentez.

Et n’oubliez pas que :

Les « molécules de la vie » ne sont pas brevetables

☞ Les labos ne peuvent pas breveter les vitamines, les minéraux et les oligo-éléments contenus dans une alimentation naturelle et brute,

☞ Les labos ne peuvent pas breveter les rayons du soleil,

☞ Les labos ne peuvent pas breveter les électrons terrestres,

☞ Les labos ne peuvent pas breveter l’air que l’on respire…

RÉFÉRENCES :

1. Puri R, Libby P, Nissen SE, Wolski K, Ballantyne CM, Barter PJ, Chapman MJ, Erbel R, Raichlen JS, Uno K, Kataoka Y, Tuzcu EM, Nicholls SJ. Long-term effects of maximally intensive statin therapy on changes in coronary atheroma composition: insights from SATURN. Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2014 Apr;15(4):380-8. doi: 10.1093/ehjci/jet251. Epub 2014 Jan 20. PMID: 24448227. [↩]
2. Fellström BC, Jardine AG, Schmieder RE, Holdaas H, Bannister K, Beutler J, Chae DW, Chevaile A, Cobbe SM, Grönhagen-Riska C, De Lima JJ, Lins R, Mayer G, McMahon AW, Parving HH, Remuzzi G, Samuelsson O, Sonkodi S, Sci D, Süleymanlar G, Tsakiris D, Tesar V, Todorov V, Wiecek A, Wüthrich RP, Gottlow M, Johnsson E, Zannad F; AURORA Study Group. Rosuvastatin and cardiovascular events in patients undergoing hemodialysis. N Engl J Med. 2009 Apr 2;360(14):1395-407. doi: 10.1056/NEJMoa0810177. Epub 2009 Mar 30. Erratum in: N Engl J Med. 2010 Apr 15;362(15):1450. PMID: 19332456. [↩]
3. Tavazzi L, Maggioni AP, Marchioli R, Barlera S, Franzosi MG, Latini R, Lucci D, Nicolosi GL, Porcu M, Tognoni G; Gissi-HF Investigators. Effect of rosuvastatin in patients with chronic heart failure (the GISSI-HF trial): a randomised, double-blind, placebo-controlled trial. Lancet. 2008 Oct 4;372(9645):1231-9. doi: 10.1016/S0140-6736(08)61240-4. Epub 2008 Aug 29. PMID: 18757089 [↩]